蝴蝶效应
今天看了一部影片：蝴蝶效应II（The Butterfly Effect II）。说是一部惊悚片，倒是没看出哪里惊悚来。故事讲述某人的一段特殊的经历，虽然直至片尾都不知道是的的确确发生在他身上的事还是因为他的精神状态的不稳定导致的奇思异想，片子还是可以作为消遣看看的。察觉到可以借助照片回到过去的他，似乎找到了方法去改变生活中的不如意。避免了车祸，避免了被解职，避免了很多他认为最好不要发生的事，可是在避免了这些的同时，另外的一些依旧让他不满意的事情却接二连三的发生了。这使他不得不一次次的穿越，每一次新的结局反而更加的让他崩溃。
其实这样的题材并不算新颖，故事情节的安排也不见得紧凑。只是这样的一个主题却是值得想一想的。任谁都想要一生平顺，可是没有几个人的命运是毫无坎坷的。一个个的难关，每次发生的时候都像是被显微镜放大了一样，让人觉得是无法逾越的高山。其实，时间划过之后回头看，很多又都细小如尘埃了。中国人常说，比上不足，比下有余。这也许被很多人用来做不求进取的借口又或者是自我催眠的良药。我就算不如很多人，可是又不知道有多少人不如我呢。可是这句话从积极的意义上看，不如理解为，比起更多的人来，我遇到的这点挫折又算得了什么呢。
给我一个时间机器又能怎样，以这样的惰性，怎样的来来回回也是依旧如此，因此对回到过去，改变历史这样的事情，着实是没有什么太大的想法。也许真的有一天能回去了，也只是去印证很多至今依然无解的谜题吧。
对蝴蝶效应究竟何解产生兴趣，以下皆为引用：
“蝴蝶效应”， 俗称“非线性”。
什么是蝴蝶效应呢？我先从美国麻省理工学院气象学家洛伦兹（Lorenz）的发现谈起。为了预报天气，他用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了更细致地考察结果，他把一个中间解取出，提高精度再送回。而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊：本来很小的差异，结果却偏离了十万八千里！计算机没有毛病，于是，洛伦兹（Lorenz）认定，他发现了新的现象：“对初始值的极端不稳定性”，即：“混沌 ”，又称“蝴蝶效应”，亚洲蝴蝶拍拍翅膀，将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风！
这个发现非同小可，以致科学家都不理解，几家科学杂志也都拒登他的文章，认为“违背常理”：相近的初值代入确定的方程，结果也应相近才对，怎幺能大大远离呢！
线性，指量与量之间按比例、成直线的关系，在空间和时间上代表规则和光滑的运动；而非线性则指不按比例、不成直线的关系，代表不规则的运动和突变。如问：两个眼睛的视敏度是一个眼睛的几倍？很容易想到的是两倍，可实际是 6－10倍！这就是非线性：1＋1不等于2。
激光的生成就是非线性的！当外加电压较小时，激光器犹如普通电灯，光向四面八方散射；而当外加电压达到某一定值时，会突然出现一种全新现象：受激原子好象听到“向右看齐”的命令，发射出相位和方向都一致的单色光，就是激光。
非线性的特点是：横断各个专业，渗透各个领域，几乎可以说是：“无处不在时时有。”
如：天体运动存在混沌；电、光与声波的振荡，会突陷混沌；地磁场在400万年间，方向突变16次，也是由于混沌。甚至人类自己，原来都是非线性的：与传统的想法相反，健康人的脑电图和心脏跳动并不是规则的，而是混沌的，混沌正是生命力的表现，混沌系统对外界的刺激反应，比非混沌系统快。由此可见，非线性就在我们身边，躲也躲不掉了。
1979年12月，洛伦兹（Lorenz）在华盛顿的美国科学促进会的一次讲演中提出：一只蝴蝶在巴西扇动翅膀，有可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风。他的演讲和结论给人们留下了极其深刻的印象。从此以后，所谓“蝴蝶效应”之说就不胫而走，名声远扬了。
“蝴蝶效应”之所以令人着迷、令人激动、发人深省，不但在于其大胆的想象力和迷人的美学色彩，更在于其深刻的科学内涵和内在的哲学魅力。
混沌理论认为在混沌系统中，初始条件的十分微小的变化经过不断放大，对其未来状态会造成极其巨大的差别。我们可以用在西方流传的一首民谣对此作形象的说明。这首民谣说：
丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；
坏了一只蹄铁，折了一匹战马；
折了一匹战马，伤了一位骑士；
伤了一位骑士，输了一场战斗；
输了一场战斗，亡了一个帝国。
马蹄铁上一个钉子是否会丢失，本是初始条件的十分微小的变化，但其“长期”效应却是一个帝国存与亡的根本差别。这就是军事和政治领域中的所谓“蝴蝶效应”。
有点不可思议，但是确实能够造成这样的恶果。一个明智的领导人一定要防微杜渐，看似一些极微小的事情却有可能造成集体内部的分崩离析，那时岂不是悔之晚矣？横过深谷的吊桥，常从一根细线拴个小石头开始。